〔(ア)について〕
「あらかじめ決めた運用目安となる指標（ベンチマーク）を上回る」という記述からアクティブ運用とわかります。

〔(イ)について〕
アクティブ運用と対比する運用スタイルとしてパッシブ運用があります。パッシブ運用は、運用成績が特定の指標に連動することを目指して運用する手法です。

〔(ウ)について〕
アクティブ運用では、基準となるベンチマークを上回る収益の確保を目指します。機械的に運用できるパッシブ運用と比較して、投資戦略の立案や個々の銘柄の分析にコストが掛かるので、運用管理費用（信託報酬）などのコストは高めです。

〔(エ)について〕
アクティブ運用には様々なアプローチがありますが、トップダウン・アプローチとボトムアップ・アプローチは、ポートフォリオの組み入れ比率を決定する際の考え方の違いです。

トップダウン・アプローチ

経済・社会・政治などを取り巻く環境といったマクロ的視点の分析から、業種別や国・地域別の比率を決めてその中で組み入れ銘柄を選んで投資する方法

ボトムアップ・アプローチ

個別企業の訪問リサーチや企業別業績などで魅力のある銘柄を選んでポートフォリオを構築する方法

本問では「個別銘柄の投資価格を判断し、その積み上げによりポートフォリオ構築」という記述から、ボトムアップ・アプローチを説明しているとわかります。

以上より[1]の組合せが適切です。